中国车主:买最好的车挨最毒的骂!朝阳黑料
鸿蒙智行刚刚发布的百万级豪车尊界S800陷入舆论风暴眼。新车发布后,有网友发布视频称,自己的迈巴赫S680在自己毫不知情的情况下,被尊界官方拿去做暴力测试。
社交媒体上随即出现了大量对尊界的负面内容。此后,华为合作方江淮汽车以及鸿蒙智行迅速反应,最高悬赏500万征集黑公关线索,并且宣布锁定了几十个参与其中的MCN机构。
在汽车产业由燃油车向电动车转型的历史节点,中国汽车行业扬眉吐气。但在这个产业发展的重要时期,网络端和舆论场却是乱象频出。
如果说价格战、公关战、都还算正常的商战范畴,那么如今越来越多的搞对立、贬损车主的情况出现,就已经越过了商战的范畴。
毫不夸张地说,车主正在成为车企舆论战中最重要的“话题锚”之一,给竞对车主贴标签,讽刺挖苦嘲笑无所不用其极,很多都已经是很直接的人身攻击,试图用这种手段来影响消费者的购买决策。
这不仅是对某个品牌新能源汽车的攻击,也是对中国新能源汽车整体的攻击。中国车主享受着全世界最先进的汽车产品,却在挨着最毒的骂。
“周一上午十点,朝阳公园东门,如果你还算线日,在雷军进军手机行业一战成名之后,周鸿祎推出360手机,双方爆发“小三大战”。
两家的舆论对抗当时看起来已经很不客气了,但现在回过头再看,就会发现这简直是温文儒雅——对抗摆在了明面上,而且不殃及用户,企业家获得了流量,用户有瓜吃。
可能是竞争背后的利益实在太大,也可能是之前一切手段都已经失效,相比互联网时代,如今整个中国汽车行业的戾气要重得多。
火热背后,却是五年里上万家经销商倒闭,行业第一的广汇汽车黯然退市;威马重整、高合停摆、极越倒台,极星裁员,人们还在猜测下一个倒下的会是哪个品牌。
新上位的新能源车企不断蚕食传统燃油车的市场,传统厂商和新势力之间剑拔弩张;而新势力自己也随时身处死亡线的边缘,毫无退路。这一切,都意味着多方之间的竞争必须升级。
如果说互联网圈指名道姓的对骂还算光明磊落,那么车圈的撕扯,早已经和光明磊落四个字没什么太大关系了。
写黑稿、雇水军,在评论区里面左右舆论走向,已经是司空见惯。舆论战的趋势,已经演变为给车主贴标签,用各种揶揄讽刺的方式搞车主的心态。
例如最新的鸿蒙智行所遭遇水军冲击,有网友贴图指出,有这样一段评论,充斥在各大社交媒体平台,不仅高度雷同,还都是评论中点赞最多的一条:讽刺尊界车主是没脑子的冤大头——其客户群体本就是以有支付能力的商业人士为主,相当有针对性。
这起事件的导火索,是余承东将尊界S800和迈巴赫S680进行全方位对比,包括转弯半径、起步车身控制、刹车控制、雪地爬坡、坑洼路面等。他声称搭载途灵龙行平台的尊界S800取得了全面领先。
这种行业发展的早期阶段,消费者很容易被人通过舆论传播“植入”一些想法和偏见,而这些似是而非的认知和判断,最终也会落实到购买决策上。
甚至,一些车圈水军已经用上了极端化的民族叙事,直接把商业竞争上升到民族国家高度,而且还是刀口向内,骂自己人。
中国汽车产业被极端化审视,并且被人有意无意地拿日系德系车去拉踩。中国车企的每场发布会,每一次营销活动,每一张海报,每个参数细节,都会被人拿着放大镜挑毛病,显然这绝非是出自善意的批评与建议。
马斯克就曾因扎克伯格推出X平台竞品,直接向后者下了战书,准备来一场铁笼格斗赛。马斯克和比尔·盖茨这两位新老首富,也是相互炮轰,疯狂DISS,但他们也并没有将矛头指向X平台、特斯拉或者Windows的用户们。
我不懂比尔盖茨,但我懂美国人;用非死不可,品冤种人生;特斯拉离开中国早活不成了,要懂得感恩!
和中国乒乓球所面对的“饭圈困局”类似,一些中国人、中国企业做得好的领域,似乎就难免陷入到各种各样的舆论风暴。包括最近大获成功的DeepSeek,其后期国内舆论风向竟然转到了“XX省为什么没有X小龙”,原本成功的科技突破变成了以反思之名进行的省际对抗,乃至于山东最后作为标杆,被拎出来大黑特黑。
但中国汽车市场已经发生了一些明显变化。根据乘联会的消息,自去年8月渗透率达到53.9%的峰值后,中国新能源汽车的渗透率已连续5个月下降,去年12月降至49.4%,今年1月进一步降至41.5%。
对新能源车主极尽讽刺挖苦之能事,在其中发挥了多少的作用,不会有什么定论。但可以肯定的是,舆论乱象不止,中国新能源汽车产业的发展,必然会在车主的悄声嘀咕中受到影响。
证券之星估值分析提示比亚迪盈利能力一般,未来营收成长性一般。综合基本面各维度看,股价合理。更多
证券之星估值分析提示江淮汽车盈利能力较差,未来营收成长性一般。综合基本面各维度看,股价偏高。更多
证券之星估值分析提示国新能源盈利能力较差,未来营收成长性较差。综合基本面各维度看,股价合理。更多
以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备240019号。